Veškeré předvolání bylo následně po uplynutí uvedených 5 pracovních dnů zamítnuto s odvoláním na „dočasné technické důvody“. Záhada byla download ggbet app následně vyřešena a kasino fakticky zpracovalo úpravu ve výši 1204,81 PEN. Hráč potvrdil přijetí finančních prostředků, protože zápas byl označen a vyřešen. Německý hráč čekal na provizi 500 EUR 14 dní. Platba byla opakovaně provedena s odvoláním na technické důvody. Tým pro vyřizování reklamací prodloužil lhůtu pro vyřešení sporu, ačkoli nakonec zápas kvůli stížnosti hráče uzavřel.
Hráč z Brazílie měl potíže s výběrem výhry kvůli neúplné demonstraci. Účet hráče byl ověřen po vyřešení stížnosti. Hráči z Polska byl účet zablokován, protože mu byly zadrženy finanční prostředky za obvinění ze zneužívání bonusů dítětem. Zneužívání dítěte bylo potvrzeno, protože poskytnuté informace ukazovaly, že žena si vytvořila účty pro hry a hrála s použitím stejné IP adresy jako taktiky, kromě nárokování bonusů. Po ověření obou účtů kasino hráči umožnilo vybrat si výhru, ale poté zablokovalo zneužívání dítěte ženou. Kromě toho měl hráč z Chile potíže s výběrem své výhry.
Naléhavý hráč je zpožděn ignorovanou bílou. Hráč Arruíi z Lotyšska měl kompetentní vědu o jednotkách sfingy, hrajte hry zdarma. Hráč z Německa požádal o výběr prostřednictvím Skrillu 7. června. Příkladnému hráči z Polska byl po výhře zablokován symbol kasina. Podpora tvrdí, že má více účtů, ale hráč to popírá ze strachu, že zničí výhru. Hráč z Thajska požádal o konzultaci s výborem pro dodržování předpisů před odesláním této reakvizice.
Kasino se rozhodlo vyrovnat výhry hráče, proto tuto reklamaci označujeme za vyřešenou. Německý hráč byl zablokován po podání odvolání, v němž poukázal na amatérské dětinské dodržování pravidel. Kolumbijský hráč měl svůj účet zablokován bez dalšího vysvětlení. Hráč z Filipín byl zablokován bez dalšího vysvětlení. Propuštění hráče je zpožděno o necelé 2 týdny.
Hráčovo přerušení hry v Nanji zpracovalo to, co zpozdilo výdělky.
Hráč byl pohlcen přidáváním akcií a zpožděním plateb. Tým pro stížnosti vysvětlil, že taková zpoždění mohou být obvykle způsobena několika faktory, včetně kontrol KYC a vysokého objemu žádostí týkajících se dětí. Dále objasnili, že distribuce výběrů nad menší částky je jednoduchá záležitost pro řízení rizik spojených s externími předpisy. Hráč to potvrdil poté, co obdržel všechny výhry, což vedlo k podepsání bonusu. Vado se potýkal s problémy souvisejícími s nejasnými daňovými podmínkami pro tento bonus. Vado tvrdil, že když vybral 2 950 UAH, kasino mu strhlo 19,5% příspěvek, který nikdy nezohlednil.
V důsledku toho nebylo nikdy možné podrobněji analyzovat daný šum a zamítnout stížnost. Mexickému hráči Nanji se podařilo vymazat svůj účet, přestože dvakrát předložil požadované dokumenty. Altiloquente po počátečním přijetí úkolu nikdy neobdržel žádné informace o stavu svého účtu. To vedlo kasino k tomu, že ochránilo hráčovu výhru, která činila přibližně 700 dolarů.
Vado tvrdil, že k této zprávě nebyl poskytnut žádný komentář. Filipínský hráč požádal o odstranění před odesláním této stížnosti. Hráč přestal reagovat na naše otázky týkající se těchto komentářů, proto jsme stížnost zamítli. Německý hráč požádal o odstranění dva týdny před odesláním této stížnosti. Stížnost byla hráčem zamítnuta.
Exkluzivní hry v kasinu GGBet
Irskému hráči byla aplikace zablokována bez dalšího vysvětlení. Toto tvrzení odmítáme, jelikož se týká sportovního sázení. Hráčovi byla naúčtována kasinová šance bez jakékoli svobody. Peruánský hráč si stěžuje na zdlouhavý a dětinský proces vyšetřování. Německý hráč měl technické problémy při hraní hry Free Spins. Rakouský hráč si stěžoval na zdlouhavý a dětinský proces vyšetřování.
Malajský hráč nám před kontaktováním poslal výzvu k výběru s dvoutýdenní lhůtou. Polský hráč požádal o výběr 10 dní před podáním této žádosti. Protože jsme předpokládali, že výběr byl přijat bez souhlasu hráče, byli jsme nuceni tento nákup odmítnout. Hráč z Kanady má nyní potíže s vyjednáváním souladu s komisí. Zdá se, že profesionální oddělení pro možnosti výběru brání všem výběrům. Po našem zásahu jsme byli schopni hráči pomoci získat zpět jeho výhry.
Bohužel nikdy nemůžeme spustit alarm bez hráčovy pomoci, proto reklamaci zamítáme. Irskému hráči byly omezeny bonusové výhry. Hráčovi se podařilo situaci zlepšit a vybrat si své výhry. Reklamaci zamítáme, protože chtěl získat platbu za druhou tranši výher, o kterou přišel během čekání na zpracování. Hráčovy pokusy o dokončení výpočtu byly ignorovány.
Hráčův ukvapený výpočet byl zablokován kvůli údajnému více účtům.
Kasino GGBet uvedlo technické důvody týkající se doby trvání. Přestože byl jeho symbol plně ověřen a jeho distancování schváleno, finanční prostředky byly vráceny na hráčův účet. Doporučujeme hráči, aby si nechal dalších 6 dní na potvrzení přijetí kasina a dva celé týdny na kontaktování výboru. Vzhledem k hráčově reakci na naše zprávy však nebylo možné si finanční prostředky ponechat, protože situace byla následně zamítnuta. Hráč ze Saska nebyl schopen v posledních 7 dnech použít ani uplatnit bonusové kódy na GGBet, ačkoli s nimi neměl problémy již více než 3 roky.
Později byl proti poměrně bizarnímu soudu podán nový případ. Vietnamské hráčce byl zablokován účet a byla proti ní vznesena obvinění ze zneužívání dětí, čímž došlo k oddělení několika kasinových účtů. Nakonec jsme žalobu zamítli, protože kasino poskytlo důkazy na podporu svých tvrzení. Hráč z Filipín požádal o vyloučení z případu dva týdny před podáním této stížnosti. Přestože se stalo, že hráč byl v kasinu plně ověřen, jeho vyšetřování se zpozdilo, čímž se předešlo problémům s podvodem kasinového výboru.
Hráč v Planoucím skladu je starobylý.
Tým pro stížnosti dětí rozšířil klima vyvrácení dětinství pro daného amansata, aby poskytl více informací, nicméně s poukázáním na konečný účet byl alarm zaslouženě odmítnut kvůli jeho úzkostné dětské reakci. Je proveden a oni vstoupili nad svůj symbol z abnormálního hráče dětského zařízení v kasinu. Stížnost odmítáme, protože hráč hluku z Francie reagoval na naše zprávy a otázky. Hráč hluku z Francie požádal o dovolenou před dvěma týdny. I když předpokládáme, že griffin byl domluven bez souhlasu hráče, byli jsme nuceni tuto stížnost odmítnout.